从某种意义上来讲，现代意义的西域史地、敦煌学、丝绸之路研究，应当起 始于清代中叶以来的“西北舆地之学”；而清代西北舆地之学中最重要的人物， 无疑当属大兴徐星伯。徐松的《汉书西域传补注》、《新疆赋》、《西域水道记》三 种，是清代西北舆地之学的重要成就，就中尤其以《西域水道记》的学术价值最 高，影响最大。比如法儒沙畹著《西突厥史料》，对于西域地理的考证，就多依 赖于《西域水道记》，而由沙畹，又影响到前往西域探险的斯坦因、伯希和等人 的著述。 忆 1983 年笔者随张广达师第一次往南疆调查古迹，自乌鲁木齐乘车翻天山， 经焉耆、龟兹、疏勒故地，到古代于阗国范围考察，沿途时时就西域地理提问， 张师常常据《西域水道记》为我等释疑，且盛赞徐松学问功力。那时正是全国规 划整理中国传统古籍的时候，张师已拟订整理此书计划，并已列入中华书局拟出 版的古籍整理规划项目。以后从学过程中，张师曾不止一次告诫我们，使用《西 域水道记》，切不可忘记《星伯先生小集》中徐松自己的《校补》！ 2000 年，朱玉麒君入北京大学博士后流动站，从事清代西北舆地之学的研 究，兼整理大兴徐氏著作三种。其时张广达师早已移居海外，《水道记》之整理 遂寝而未行，笔者驰书相询，知已捐弃故伎。于是极力怂恿玉麒君知难而进，勇 往直前。按博士后制度，余忝为合作教师，时常在朗润园北招待所的饭桌前，面 对一盘肉丝炒饼，听其高论，兴致盎然。 玉麒君为江南才子，出入文史。博士期间在北师大从启功先生治文献、版本、 校勘之学，精于典籍考订；又多次随宽堂（冯其庸）先生壮游西域，熟悉塞外史 地。这些训练和经历，使之成为整理徐松西域著述的最佳人选。经过两年努力， 大兴徐氏三种，粲然可观。2005 年初，《西域水道记》（外二种）在中华书局付 梓，笔者利用假期，在渤海湾边通校一过，张师整理徐松著作的愿望终于实现， 遥望海西，颇感欣慰。 玉麒君博士后报告的主体“徐松与《西域水道记》研究”，2002 年 7 月出站 时已形成书稿，但考虑到近年来清代史料蜂拥而出，徐松手迹也不时显现，因此 并未急于出版。近十年来，玉麒君又走访天山南北、葱岭东西，足迹远过徐松所 履；还有机会东到日本，西走英伦，北探俄罗斯，南游台湾岛，获睹流散域外的 徐松稿本及相关资料。现在，这部经过十几年锤炼的徐松与《西域水道记》研究 专著终于完稿，岂不快哉。玉麒君征序于我，虽责无旁贷，也诚惶诚恐。于此既 远念张师当年谆谆教诲之恩，又倍感与玉麒君切磋学术之乐，故略缀数语，聊以 为序。 荣新江 2015 年 5 月 6 日
